冬深恰迎学术暖，名家新论满堂春。1月8日晚，南京师范大学外国语学院与文学院特邀中国现代文学研究领域的知名学者、中国传媒大学刘春勇教授就“中国现代文学研究的‘全球史转向’”一题开展学术讲座。本次活动以随园校区500号楼一楼会议室为主会场，采取线上线下结合方式举行，由日语系青年教师吴凯主持，区域国别研究院院长林敏洁教授、文学院副院长沈杏培教授、文学院博士生导师李玮教授、南京晓庄学院蒋洪利老师等出席，吸引众多师生学者参与。
区域国别研究院林敏洁院长对刘春勇教授的莅临讲学致以热烈欢迎，同时向文学院与外国语学院深度协同、联合筹办本次学术活动的全体同仁表示诚挚感谢。她指出，刘春勇教授深耕鲁迅研究领域数十载，学术视野宏阔，研究成果丰硕，卓有建树。他的研究领域广泛涉猎中国现当代文学、思想史、鲁迅研究及东亚思想文化等，是中国传媒大学现当代文学专业负责人，在《中国现代文学研究丛刊》等核心期刊发表论文百余篇，并著有多部具有影响力的学术专著。林院长着重阐释了本次讲座以“中国现代文学研究的‘全球史转向’”为主题的前沿性与学术价值，强调这一议题紧扣学科发展脉搏，为中国现代文学研究拓展全球视野提供重要的探讨方向。
讲座开篇，刘春勇教授以茅盾经典作品《子夜》的创作与修改过程为精妙个案，生动阐释了全球史视角如何为中国现代文学研究注入新的活力。他通过详实的史料展示，揭示了《子夜》从最初的《夕阳》等标题到最终定名，其情节设置、人物命运与行业兴衰的描绘，与1929年爆发的全球经济大萧条及其后续影响紧密交织。刘教授特别指出，茅盾在1930年至1931年间的构思转变——从“都市三部曲”到聚焦“厂经”（缫丝业）的《子夜》，正是他本人“进一步研究当时的中国经济现状”后，对全球性经济危机如何具体作用于中国本土社会做出的深刻文学回应。这一部分论证有力地表明，文本的生成与演变离不开其所在的特定全球历史坐标，将《子夜》置于世界经济史的脉络中重新审视，能更清晰地解读其丰富的思想内涵与时代印记。
刘春勇教授还介绍了全球史的起源、主要类型、兴起原因及其核心特征。他指出，全球史自20世纪60年代威廉·麦克尼尔的《西方的兴起》发端，已发展出包括“大历史”“宏观世界史”“专题性全球史”“流动个案研究”在内的多种叙事范式。其兴起深受后结构主义思潮、美国中国学研究演变、日本东洋史学传统以及法国年鉴学派经济史研究突破等多重因素的影响。刘教授强调，全球史最鲜明的“全新面孔”在于其强烈抗拒欧洲中心论，致力于揭示不同地域、文明之间的相互联系与共生关系，关注边缘地带的作用，并尝试用“全球史”的框架替代或补充传统的“现代性”叙事，甚至挑战人类中心主义的历史观。这为文学研究提供了超越民族国家界限、在更广阔时空范围内理解文学现象的理论工具。
最后，刘教授深入探讨了全球史视野对中国历史与文学研究产生的具体冲击与深远意义。他重点分析了“海洋史”“内亚史”“新清史”等研究带来的范式革新。通过援引《白银资本》《大分流》等著作，他指出，这些研究将中国重新定位为早期现代全球贸易与经济体系中的积极参与者，而非被动回应者。而“新清史”则通过强调清帝国的内亚特性，挑战了过于单一的“汉化”叙事，促使学界重新思考“中国”作为多族群帝国的复杂构成与动态演变。刘教授认为，这种范式的转换——即用“全球史”替换“现代性”作为核心分析框架——对于中国现代文学研究至关重要。它要求研究者不仅关注文学作品里的民族国家建构、启蒙与救亡等现代性主题，更要探寻文学如何参与并反映了中国与世界的互动、跨文化的流动以及全球性议题。讲座以对全球史未来发展的展望作结，提示在后人类时代与人工智能兴起的背景下，非人类中心的全球史与面临媒介转换的文学研究之间，存在着广阔的对话空间，呼唤着更具整体性与前瞻性的学术探索。
在精彩的讲座后，文学院副院长沈杏培教授做点评。他指出，刘春勇教授以《子夜》为个案所展现的文学、社会学与全球史互证的研究方法，以及信手拈来的学术自信，令人深感敬佩。刘教授的研究为青年学人提供了宝贵启示，即如何在深耕某一学术领域后实现研究范式的切换，迈向“全球史”这一更具包容性与阐释力的新“富矿”。沈教授结合自身研究指出，全球史视野能有效打破“现代性”这一欧洲中心论的叙事框架，为理解中国作家笔下的“全球化经验”提供了全新路径。
在问答环节，博士生陈志林就“在全球史研究中如何避免落入西方现代性叙事陷阱”进行提问。刘春勇教授以火器、医学史为例，精辟地指出任何技术文明的领先都是世界长期互动联动的结果，而非某一文明的独创。他强调全球史的核心在于揭示这种“互动性”，从而将文明成果视为人类共有，而非固守“冲击-反应”的线性逻辑。
本次讲座持续近三小时，内容翔实，讨论热烈，在现场师生热烈的掌声中圆满落幕。它不仅是一场关于研究方法论的高端学术盛宴，更是一次成功的跨学科学术交流示范。刘春勇教授以其宏阔的视野、渊博的学识和深刻的洞察，为南师大师生带来了前沿的学术动态与思想启迪，有效激发了与会者对中国现代文学研究新范式的深入思考。期待未来能继续搭建此类高水平学术平台，持续推动我校人文社科研究的创新与融合发展。
（供稿人：王扬晨曦、陈志林）
