孟夏蔷薇开，学海新帆起；国别求真知，随园聚贤智。2026年5月13日上午，一场高水平的学术讲座在南京师范大学随园校区电教楼101会议室举行。本次讲座由南京师范大学区域国别研究院院长林敏洁教授主持，特邀我国国际问题研究领域的资深专家、上海国际问题研究院学术咨询委员会主任杨洁勉担任主讲。杨洁勉主任曾任上海国际问题研究院党组书记、院长，兼任国家区域国别研究中心专家委员会委员、外交部外交政策咨询委员会委员等重要职务，是国内外知名的全球治理、大国关系与中国外交研究专家。

讲座围绕“区域国别研究的方法与理论”这一核心主题层层展开。杨洁勉主任开宗明义，强调哲学社会科学工作者应自觉回答“中国之问、世界之问、人民之问、时代之问”，区域国别学作为一门新兴的交叉学科，本质上是“大国之学”和“强国之学”，必须提高政治站位，服务于国家战略。他指出，这种服务主要体现在三个层面：首要任务是服务于以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴这一核心目标；其次要服务于中国特色大国外交，为民族复兴营造良好的国际环境，包括提升国际传播能力；最后要落实到加强学科自身建设，助力教育强国。在具体方法路径上，他强调了夯实经济学、法学、文学、历史学等基础学科功底的极端重要性，并特别指出外语不仅是工具，更是理解对象国思维方式与文化逻辑的关键。杨洁勉主任结合自身数十年研究经历，生动阐释了“坚持实践本原”的原则，认为区域国别学更是“实际之学”与“实践之学”，研究者必须深入“田野”，这种调查既包括实地的，也可利用虚拟手段作为补充。他建议年轻学者在研究入门时，应遵循“从内政到外交、从经济到政治、从一国到邻国、从地区到世界”的认知规律，优先从对象国的国内问题切入，再拓展至国际维度。

面对人工智能带来的时代变革，杨洁勉主任坦诚分享了自己的观察与思考。他回顾了自己经历的“纸笔”“电脑”和“AI”三个研究时代，鼓励年轻学人顺应潮流，准备在新的技术浪潮中实现“三级跳”。但他也郑重告诫，无论技术如何进步，必须始终坚持“人脑指挥电脑，防止电脑控制人脑”的根本原则。他指出，当前AI在人文社科研究中的应用存在使人产生惰性、受限于既有数据库、以及可能助长思维“快餐化”等缺点。因此，研究者必须善用AI而不能“自废武功”，要深化自身思想，加强“人机对话”，引导AI更好地服务于哲学社会科学研究。讲座的最后，杨洁勉主任将论述提升至理论自觉的高度，强调中国特色的区域国别学不仅需要实践、更需要理论创新。包括习近平外交思想在内的中国化马克思主义是根本指导，而“人类命运共同体”理念则是其精髓，构建更加公正合理的全球治理体系是目标，“全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议和全球治理倡议”等是落实路径。中国特色区域国别学的自主理论体系建设，正需要在这样的政治与学术理论的融合发展中不断推进。

在随后进行的互动问答环节，现场气氛热烈。南京师范大学新闻与传播学院的高昊教授结合自身从日语专业转向传播学研究的经历，提出了关于国际传播与区域国别学研究如何结合与定位的困惑。杨洁勉主任对此给予了精辟而务实的解答。他首先将“讲好中国故事”解构为三个层次：一是中国要有好故事，二是这个故事本身要好，三是这个故事要好听、能让人听得进去。他以自己在国际会议上的演讲为例，说明有效的传播必须基于对受众的深入研究，要找到对方的兴趣点和接纳阈值。他进一步总结了自己的“分众传播”理念：与思想家谈哲理，与政治家讲利益，与同行交流学识，而与普通老百姓则要用最朴实的语言说道理。这一源自丰富实践的生动概括，赢得了在场师生的深深认同。林敏洁教授也补充道，国际传播与外语学科、区域国别研究是“你中有我，我中有你”的关系，共同承担着沟通中外、增进理解的使命。

本次讲座不仅是一次专业知识的传授，更是一场充满人生智慧与治学经验的分享。杨洁勉主任以其深厚的学养、开阔的国际视野、丰富的政策实践和幽默坦诚的个人叙事，将区域国别研究这一宏大命题讲得深入浅出、鞭辟入里。从服务国家战略的崇高使命感，到夯实语言与学科基础的具体方法；从深入田野调查的实践导向，到对人工智能时代“人机关系”的冷峻思考；再到最终上升到构建中国自主理论体系的理论自觉，整场讲座构建了一个层次分明、逻辑严密的方法论框架。讲座在热烈的掌声中圆满结束，它为南师大的学子们，特别是未来有志于从事区域国别与国际问题研究的青年，指明了一条将个人成长与国家发展、时代需求紧密结合的、扎实而富有希望的学术路径；同时鼓励当代学人正需要在这种对“变局”的深刻洞察与“格局”的主动塑造中，承担起自己的历史责任。

（撰稿人：王扬晨曦、陈志林）